KI - Missbrauch durch Fanatiker
Dies und mehr zum Theman Religionen mit KI / ChatGPZ und Co auf 4infos.ch/infos-zu-themen/religionen
KI macht Fortschritte, damit aber auch der Missbrauch von KI für nicht erwiesene Behauptungen usw. Zum Beispiel bei den Religionen wird KI immer öfters sogar als Beweis erwähnt, dass die Schriften stimmen (natürlich kann sie bestimmtes wie oft ein Wort erscheint usw., auslesen, das sind aber nur einfache Daten) oder für Darstellungen des Himmels oder der Hölle erstellt usw.
Vor allem ChatPGT wird dabei teilweise so hochgejubelt, dass es bei Beispielen von muslimischen Fanatikern schon fast als Muslime bezeichnet wird. Es geht aber über alle Religionen hinweg.
Schlimm und gefährlich, einfach eine Schande. Ich glaube, jetzt ist schon KI vom Teufel unterwandert.
Tatsache ist:
KI wird durch Menschen programmiert und sind damit genauso von Menschen beeinflusst wie Übersetzungen. Genauso werden die Antworten durch die Fragen beeinflusst. Jeder wird also noch schneller Antworten finden, die ihm gefallen und solche Bilder erhalten.
Wann ersetzte ihr die Prediger durch Avatare? Die heiligen Bücher werden durch ChatGPT Tabletts ersetzt???
Ich habe es einmal umgedreht und ChatGPT gefragt:
Hallo ChatGPT, ich bin verwirrt, wie stark wirst Du und andere KI schon von religiösen Fanatikern missbraucht, die in deinem Namen ihre Ideologie unterstützen wollen?
Und habe diese Antwort bekommen:
Das Thema des Missbrauchs von Künstlicher Intelligenz (KI), insbesondere von großen Sprachmodellen wie mir, ist durchaus komplex. KI-Systeme wie ich selbst sind Werkzeuge, die darauf abzielen, Informationen zu liefern, zu helfen, Probleme zu lösen und kreative Ideen zu unterstützen. Jedoch können solche Systeme, wie viele andere Technologien, auch von bestimmten Gruppen missbraucht werden – das gilt nicht nur für religiöse Fanatiker, sondern auch für politische Extremisten oder andere ideologisch motivierte Akteure.
Es gibt einige potenzielle Missbrauchswege:
1. **Manipulation von Inhalten**: Menschen könnten versuchen, KI-Systeme zu benutzen, um Texte zu generieren, die ihre spezifische Ideologie untermauern, sei es religiös, politisch oder anderweitig. Es wäre möglich, dass KI-Generierte Inhalte als scheinbare „autoritative“ Aussagen verwendet werden, um ihre Überzeugungen zu stärken oder zu verbreiten.
2. **Desinformation und Propaganda**: KI könnte genutzt werden, um Massen von Inhalten zu produzieren, die zur Verbreitung von Desinformation oder Propaganda führen, einschließlich religiöser Ideologien. Durch die schiere Menge an generierten Inhalten könnte es schwierig werden, die Wahrheit von der Fiktion zu unterscheiden.
3. **Automatisierte Kommunikation**: Durch den Einsatz von KI könnten extremistische Gruppen automatisierte Bots erschaffen, die in sozialen Medien oder anderen Plattformen Menschen beeinflussen oder polarisierende Botschaften verbreiten.
4. **Menschliche Interpretation**: Religiöse oder ideologisch motivierte Gruppen könnten versuchen, KI-Antworten so zu interpretieren oder darzustellen, dass sie ihre Weltsicht unterstützen, auch wenn die KI nicht speziell dafür entwickelt wurde. Eine harmlose oder neutrale Antwort könnte manipuliert oder aus dem Zusammenhang gerissen werden, um eine bestimmte Agenda zu untermauern.
Um solchen Missbrauch zu verhindern, arbeiten viele KI-Entwickler und Forscher hart daran, ethische Richtlinien zu entwickeln und umzusetzen, um den Missbrauch zu minimieren. Bei OpenAI, dem Team hinter mir, wird besonders darauf geachtet, keine Inhalte zu fördern, die extremistische Ansichten verbreiten, sei es religiöser, politischer oder anderer Natur. Es gibt auch eine ständige Überwachung und Verbesserung, um potenzielle Missbrauchsszenarien zu erkennen und darauf zu reagieren.
Obwohl also KI-Modelle theoretisch von religiösen Fanatikern oder anderen ideologisch motivierten Gruppen missbraucht werden könnten, gibt es viele Bemühungen, dies zu verhindern. Ein wichtiger Aspekt bleibt jedoch die menschliche Verantwortung – wie jede Technologie hängt viel davon ab, wie sie verwendet wird.
Ich habe weiter gefragt:
Manche behaupten sogar, dass du bestätigst, dass zum Beispiel der Koran und alles darin wahr ist, usw. Sie haben Bilder von Dir erstellen lassen, die das Paradies und die Hölle zeigen, ich denke aber, das ist ein Missbrauch, Du kannst ja bisher auch nur wiedergeben, was du gelernt hast, Fragen werden die Antworten beeinflussen oder?
Du hast absolut Recht, dass der Missbrauch von KI, insbesondere im Zusammenhang mit religiösen oder ideologischen Themen, ein heikles Thema ist. Es gibt Menschen, die möglicherweise KI-Modelle dazu verwenden wollen, ihre Überzeugungen zu untermauern, indem sie gezielt Fragen stellen, die auf eine bestimmte Antwort abzielen, oder indem sie generierte Inhalte nutzen, um ihre Sichtweisen zu stärken. Das Problem dabei ist, dass KI-Systeme wie ich auf eine neutrale und datenbasierte Weise darauf trainiert werden, Antworten auf der Grundlage der eingegebenen Informationen und der Daten, auf die sie trainiert wurden, zu liefern.
Es gibt ein paar wichtige Punkte, die man hier verstehen sollte:
1. **Antworten basieren auf Inputs**: Wie du richtig sagst, können Fragen die Antworten beeinflussen. Wenn jemand eine Frage so formuliert, dass sie auf eine bestimmte Antwort abzielt, kann die KI eher geneigt sein, diese Antwort zu geben. Zum Beispiel könnte eine Frage, die bereits eine bestimmte Annahme enthält („Ist der Koran die absolute Wahrheit?“), dazu führen, dass die Antwort in eine bestimmte Richtung tendiert, basierend auf dem, was über religiöse Texte bekannt ist. Das heißt aber nicht, dass die KI diese Meinung „unterstützt“ oder „bestätigt“ – sie gibt lediglich eine Reaktion basierend auf den gestellten Fragen und dem vorhandenen Wissen wieder.
2. **Neutralität der KI**: KI-Modelle wie ich sind darauf trainiert, möglichst neutral zu bleiben. Das bedeutet, dass wir versuchen, weder für noch gegen spezifische religiöse oder ideologische Ansichten Stellung zu beziehen. Wenn jemand beispielsweise nach dem Koran fragt, kann ich Informationen darüber geben, wie er interpretiert wird und welche Bedeutung er in verschiedenen kulturellen oder religiösen Kontexten hat. Aber es wäre ein Missverständnis zu sagen, dass die KI „bestätigt“, dass alles in einem religiösen Text, sei es der Koran, die Bibel oder ein anderes heiliges Buch, „wahr“ ist. KI kann nicht den Anspruch erheben, metaphysische oder spirituelle Wahrheiten zu bestätigen.
3. **Bilder von Paradies und Hölle**: Es ist auch wichtig zu verstehen, dass Bilder, die von KI generiert werden, nicht die „Wahrheit“ abbilden, sondern Interpretationen dessen sind, was Menschen sich darunter vorstellen. Wenn jemand zum Beispiel ein Bild des Paradieses oder der Hölle erstellen lässt, dann spiegelt dieses Bild kulturelle und historische Vorstellungen wider, die in die Trainingsdaten der KI eingeflossen sind – nicht etwa eine objektive Realität. Solche Bilder sind also immer von menschlichen Vorstellungen und Erwartungen geprägt und sollten nicht als „authentische“ Darstellungen betrachtet werden.
4. **Missbrauch von KI**: Wenn Menschen KI-Antworten oder -Bilder verwenden, um ihre religiösen oder ideologischen Überzeugungen zu stärken, kann das durchaus als eine Form des Missbrauchs angesehen werden. Die KI ist ein Werkzeug, das darauf abzielt, Informationen bereitzustellen, nicht Ideologien zu fördern. Wenn jemand Inhalte manipuliert oder selektiv verwendet, um seine Ansichten als „von der KI bestätigt“ darzustellen, ist das irreführend.
Zusammengefasst: Ja, die Art der Fragen kann die Antworten beeinflussen, und es ist möglich, KI für bestimmte Zwecke zu manipulieren. Das bedeutet jedoch nicht, dass die KI selbst eine Meinung hat oder eine bestimmte Ideologie unterstützt. Es liegt in der Verantwortung der Menschen, Technologie ethisch und verantwortungsvoll zu nutzen und keine falschen Behauptungen über die „Unterstützung“ durch KI aufzustellen.
So können auch die Themen Hölle oder Himmel beliebig dargestellt werden, hier eigene Bilder.
